Maar wordt hij opgevolgd door Noortje van Breukelen?

Slecht nieuws voor het eenmanstrollenleger van de GroenLinks-fractie in Zeist, Ronald Camstra. Bij zijn werkgever Woningstichting Barneveld hebben ze ook internet en zijn ze niet zo blij met Ronalds online strapatsen die tot zijn opstappen uit de Zeister politiek hebben geleid. Directeur-bestuurder Camstra heeft van de Raad van Commissarissen een 'time-out' gekregen. Tip, van ons, voor de Raad van Commissarissen. Als er binnenkort mailtjes van 'huurder Noortje van Lunteren uit Barneveld', 'collega Felix Staker', 'betrokken burger Sheila Zwoerdig', 'student real estate management Edwin de Groot' of 'Femke de Vries' in uw inbox ploffen over dat Ronald Camstra zo'n geschikte peer is en dat hij er ook allemaal niets aan kon doen: NIET GELOVEN.

Plus een persbericht uit de Zeistergemeente, waarvoor wij knip en plak doen

Camstra-gate heeft gevolgen voor fractiegenoten, bestuur en wethouder GroenLinks in Zeist
Ronald Camstra heeft de handdoek in de ring gegooid. Door het veelvuldig gebruik van aan zijn rijke fantasie ontsproten nepprofielen in door hem zelf vaak aangezwengelde facebookdiscussies, was hij in een onmogelijke positie terechtgekomen. Als hij dan ruiterlijk zijn ernstige fouten had toegegeven, was er wellicht nog een toekomst mogelijk in de groenlinkse beweging, waarvan hij in Zeist de onbetwiste leider en het boegbeeld was. Maar het glasharde ontkennen van wat overduidelijk bewezen is, maakte verder functioneren totaal onmogelijk. Zijn overhaaste en betreurenswaardig oneervolle vertrek heeft hij echt volledig aan zichzelf te wijten. Het is te hopen dat de nu ontstane rust helpt om tot een gezond zelfonderzoek te komen als uitgangspunt voor herstel en een nieuwe toekomst.

***Moeilijk kan volgehouden worden dat de nu opgestapte leider in zijn fakeprofielenschandaal als een ‘lone wolf’ heeft gehandeld
***In zijn werk als fractievoorzitter van de op één na grootste fractie in de gemeenteraad van Zeist werd hij omringd door zijn zes fractiegenoten, een wethouder, een afdelingsbestuur en vrijwilligers met groenlinkse jasjes, die tijdens verkiezingscampagnes huis-aan-huis het groene ideaal verspreiden. Bij velen zal een groot gevoel van teleurstelling overheersen. Toch kan moeilijk volgehouden worden dat de nu opgestapte leider in zijn fakeprofielenschandaal als een *‘lone wolf’ *heeft gehandeld. Er zijn twee mogelijkheden. De eerste is dat Camstra echt volledig solistisch heeft geacteerd. De tweede mogelijkheid is dat anderen uit de ‘inner circle’ erbij betrokken zijn geweest of er op zijn minst kennis van hadden.

Jezelf online voordoen als jonge blonde vrouw gaat zelfs de genderneutralen van GroenLinks te ver

Ronald Camstra, Noortje van Breukelen, Felix Stoker, Sheila Zwierig, Femke van Dijk en Edwin de Kort stappen allemaal op als fractievoorzitter van GroenLinks in Zeist. Camstra blijft ontkennen dat hij online al die mensen zelf is, maar zijn vertrek maakt niet bepaald een einde aan alle verdenkingen. GeenStijl pikte een bericht uit de Facebookgroep "Groep voor Zeist" op, waarin Camstra beticht werd van het aansturen van een trollenleger in online comments en zelfs het schrijven van columns én het afnemen van interviews onder een valse naam op zijn eigen online "ZeisterMagazine", onder de naam 'Noortje van Breukelen'. Camstra wilde zelf niet reageren, maar de verdenkingen werden niet weerlegd en wel landelijk nieuws. 'Noortje' verdween maar het internet vergeet niets (en Ronaldo belde iedereen af). Nu is het IRL profiel van Ronald Camstra als fractievoorzitter GroenLinks te Zeist ook plotseling verdwenen. We wachten op de teleurgestelde online commentaren van Felix Stoker, Sheila Zwierig, Femke van Dijk en Edwin de Kort. Ronald is overigens nog wel gewoon directeur van een woningstichting in Barneveld. Hopelijk hebben die geen eigen huis-aan-huisblaadje...

Columniste zegt plotseling Facebook-account op, politicus zwijgt

Op internet is ophef ontstaan over de plotselinge verdwijning van de "36-jarige" "columniste" "Noortje" "van Breukelen" uit "Zeist". "Van Breukelen" was plotseling niet meer te vinden op Facebook en er wijzen een hele hoop beschuldigende vingers naar Ronald Camstra, voorzitter van de lokale fractie van GroenLinks. Camstra wil niet reageren bij RTV Utrecht, hij wil niet reageren bij het AD en ook al niet bij de Telegraaf. Toch vreemd! Want wij zijn even in haar "oeuvre" op Zeister Magazine gedoken en wij denken dat Ronald Camstra meer weet over de verdwijning van "Noortje". Bloemlezing na de breek.

Is Ronald Camstra stiekem 'Noortje van Breukelen'?

Opvallende beschuldiging hedenmorgen in onze mailbox. Volgens Piet Oskam, beheerder van de altijd gezellige Facebookgroep 'Groep voor Zeist', wordt de gezelligheid van de Facebookgroep 'Groep voor Zeist' danig verstoord door Ronald Camstra, de plaatselijke fractievoorzitter van GroenLinks. Camstra zou via allerhande nepprofielen de sfeer hebben lopen verzieken.

Dat vinden wij dan weer ontzettend grappig, want wij kennen Camstra juist van een debat over online respect in Zeist. En van allemaal respectloze tweetjes over PVV'ers. En van een hele gekke mail over Camstra waarin (ja sorry het wordt nu allemaal een beetje ingewikkeld maar dat krijg je als je eenmaal de rabbithole van de Zeister online community induikt) GeenStijl er ten onrechte van wordt beschuldigd oud nepnieuws te verspreiden. 

Even wat feiten op een rij. Camstra is, naast zijn fractievoorzitterschap van GroenLinks, ook beheerder van Zeister Magazine, volgens eigen zeggen "een onafhankelijke internetkrant die Zeist belicht vanuit verrassende invalshoeken". Een van de columnisten van Zeister Magazine is ene "Noortje van Breukelen" (foto hierboven), die blijkens deze column sinds 2019 op Facebook zit. Het Facebookprofiel van Noortje van Breukelen is inmiddels verwijderd. Het lijkt erop dat ze wel actief is geweest met posts over kwesties die in Zeist spelen. 

En nu beschuldigt Piet Oskam Camstra ervan dat hij zelf achter nepprofielen van Noortje van Breukelen en Edwin de Kort op Facebook zit. Op de Facebookpagina van GroenLinks wordt de beschuldiging ontkend. "GroenLinks keurt het gebruik van fake-accounts af en de fractieleden zijn daar ook op geen enkele wijze bij betrokken. Wel gebruikt fractievoorzitter Ronald Camstra een tweede account, maar dat heeft juist als doel om zijn politieke activiteiten helder en transparant te scheiden van berichten van het Zeistermagazine (dat is dus niet "helder en transparant", GS). Bij het tweede account, genaamd John van Seyst, is duidelijk aan de profielfoto en biografie te zien dat het hier gaat om een redactie-account. Dit kan daarom ook niet worden beschouwd als fake-account." De complete open brief van Oskam plaatsen wij na de breek.

De beschuldiging van Oskam lijkt ons vrij eenvoudig te ontkrachten: Camstra kan gewoon contact opnemen met zijn eigen columniste bij het Zeister Magazine. Dus wij gaan ervan uit dat GroenLinks Zeist binnenkort een vlog publiceert waarin Camstra Noortje van Breukelen interviewt over haar plotselinge vertrek van Facebook en de vervelende insinuaties aan het adres van de fractievoorzitter van GroenLinks, die toevallig ook de beheerder is van het Zeister Magazine. Toch?
UPDATE: Camstra "reageert" bij RTV Utrecht (fijn, want bij ons neemt hij de telefoon niet op): "Dit is allemaal onzin", laat Ronald Camstra desgevraagd weten. "Ik zie ook al die verhalen en ik vind het vervelend. Het zijn insinuaties en ik heb eigenlijk geen zin om daar in detail op in te gaan. Ik ben gewoon met gemeentepolitiek bezig en wil me niet bezighouden met dit soort zaken. Dat er fake-accounts bestaan weet ik, maar ik heb daar niks mee te maken."

Op de vraag hoe het zit met Noortje van Breukelen wil Camstra niet ingaan. Volgens hem worden er gewoon verhalen verzonnen. "Ik weet niet waarom ze dat doen. Ik heb niet de behoefte om dit groter te maken dan dat het al is. Verder wil ik het graag houden bij het statement dat de fractie en het bestuur vandaag hebben gegeven.""

Op hoge poten de mail in stormen met een rammelend verhaal, altijd een slecht idee....

**Van: Sebastiaan S.
06:41  aan redactie@geenstijl.nl **

Goedendag,

U heeft een artikel gedeeld over een debat in Zeist gecombineerd met Ronald Camstra op FB. 

U bent zich ervan bewust dat u zich baseert op een fake-account van een onbekend iemand die probeert Camstra in diskrediet te brengen? De L in de naam van dit account is in werkelijkheid een hoofdletter I.

Misschien reden dit te corrigeren op uw website…

Nu heb ik persoonlijk niet zo’n hoge pet op van Geen Stijl en de waarheid… Prove me wrong zou ik zeggen.

Camstra zelf ziet geen reden om u hierover te informeren. Heeft naar ik aanneem te weinig vertrouwen in uw site m.b.t. de waarheid… Twee vliegen in één klap voor u zou ik zeggen door ook hem ten positieve te verassen ;)

Voor alle duidelijkheid: Ik bericht u hierover zonder Camstra’s medeweten. Geen idee of ik hiermee lijnen overschreden heb ofzo maar goed…

Hè ja lekker met je support animal naar de bibliothecaire safe space van Zeist om cupcakes te eten met geloofsgenoten van het deugdzame leven die het óók allemaal heel erg vinden, die tóón op dat internet!

Avondje gemeenschapsbildung in de beschutting van de Zeister bossen, het kan heel heilzaam zijn. En laten we wel wezen, zó gezellig is het niet op de "sociale" media. Goed om het daar met elkaar gewoon eens over te hebben dus. En daarom komen er in het Zeister debat (met de burgemeester, wijkagenten en een Facebook-mod) prangende kwesties aan bod over hoe om te gaan met de gure wind van vrije uitingen op internet: "Online schelden moet je gewoon negeren. Een moderator op social media hoeft dus niet (altijd) in te grijpen", is een - gewaagde - stelling. Beschaafder voor Ons Soort Mensen is de stelling: "Online discussies beïnvloeden het democratisch proces op negatieve wijze. Schreeuwers krijgen de overhand terwijl de meerderheid van de kiezers achter het gekozen beleid staat." Laten we het er gewoon eens over hebben. (mirror en lol @ poll, ze zijn Linda Duits vergeten.) We hebben vooraf wel één vraag: is de auteur van de aankondiging, Ronald Camstra van GroenLinks, zelf ook present? Want dan komt de discussie over online intimiderend en agressief wangedrag wel heel dichtbij: Hij korterokte PVV'ers wier woningen beklad worden, en gooide de NAW van een PVV-senator op Twitter. Zet hem alsjeblieft in het panel over online haat & intimidatie - kan wel eens heel leerzaam zijn voor de aanwezigen!